چت بات

دانابات عمداً چه چیزهایی ندارد؟ و چرا نبودن آن‌ها یک تصمیم است

اینستاگرام، کاتالوگ فروشگاهی، درگاه پرداخت اینترنتی و نماینده‌ی فروش اینترنتی در نصب داخل سازمان دانابات عمداً وجود ندارند. ببینید دلیلش چیست و چه کسی باید سراغ آرتین‌بات برود.

م
مرتضی علیزاده
8 دقیقه مطالعه
۴۸ بازدید
قابلیت‌هایی که دانابات در نصب داخل سازمان عمداً ندارد و دلیل آن
دانابات عمداً چه چیزهایی ندارد و چرا | ArtinMag
فهرست مطالب (12 بخش)

سوالی که هنوز مشتری می‌پرسد

بعد از دیدن معرفی دانابات، یکی از پرسش‌های رایج جلسه‌ی شناخت این است: «پس چرا اینستاگرام ندارد؟ یا درگاه پرداخت؟» پرسنده معمولاً فکر می‌کند با یک کمبود روبه‌رو است. اما پاسخ صادقانه این است که این‌ها کمبود نیستند؛ یک تصمیم‌اند. در نسخه‌ی نصب داخل سازمان، چند قابلیت عمداً وجود ندارند، چون با اصلی که کل محصول روی آن ساخته شده در تناقض‌اند.

این مقاله فهرست همین قابلیت‌هاست، دلیل هرکدام، و دو چیز دیگر که به همان اندازه مهم است: چه چیزهایی نبودنشان عمدی نیست و فقط هنوز ساخته نشده‌اند، و چه کسانی باید از ابتدا سراغ محصول دیگری بروند. هدف این است که پیش از امضای هر قراردادی بدانید دانابات چه نیست.

اصلی که همه‌ی حذف‌ها از آن می‌آید

اولین اصل بنیادی دانابات «آفلاین مطلق» است: در نصب داخل سازمان، هیچ داده‌ای از شبکه خارج نمی‌شود. مدل‌های هوش مصنوعی هم داخل شبکه اجرا می‌شوند. استفاده از مدل ابری یک ماژول اختیاری است که به‌طور پیش‌فرض خاموش است.

این اصل فقط یک شعار تبلیغاتی نیست؛ مثل یک قید طراحی عمل می‌کند. هر قابلیتی که برای کار کردن نیاز دارد داده را از شبکه‌ی سازمان به بیرون بفرستد، یا از بیرون وارد کند، با این قید برخورد می‌کند. و وقتی تناقض پیش بیاید، دانابات اصل را انتخاب می‌کند، نه قابلیت را.

چهار قابلیتی که عمداً وجود ندارند

در نسخه‌ی نصب داخل سازمان، چهار مورد عمداً وجود ندارند: اینستاگرام، کاتالوگ فروشگاهی، درگاه پرداخت اینترنتی و نماینده‌ی فروش اینترنتی.

اینستاگرام یک کانال عمومی است که مکالمه‌اش از زیرساخت یک شرکت خارجی رد می‌شود. کسی که پیام می‌دهد مشتری یا مخاطب بیرونی است و پاسخ باید از شبکه‌ی داخلی به بیرون برود. این دقیقاً چیزی است که «داده از شبکه خارج نمی‌شود» با آن تناقض دارد.

کاتالوگ فروشگاهی برای کسب‌وکاری است که محصول می‌فروشد و مشتری عمومی دارد. دانابات برای کارکنان سازمان ساخته شده، نه برای مشتریانی که می‌خواهند محصول ببینند و بخرند.

درگاه پرداخت اینترنتی به‌طور ذاتی به سرویس‌های بیرونی بانکی وصل می‌شود و داده‌ی مالی را از شبکه‌ی سازمان رد می‌کند. در یک ابزار دانش سازمانی که قرار است همه‌چیز داخل بماند، جایی برای آن نیست.

نماینده‌ی فروش اینترنتی ترکیبی از همین سه مورد است: مخاطب بیرونی، کانال عمومی و فرایند فروش آنلاین.

هیچ‌کدام از این‌ها «کار سخت» نیستند که نتوانسته باشیم بسازیم؛ با هدف محصول جور درنمی‌آیند.

قابلیت‌هایی که مشروط‌اند

بعضی کانال‌ها نه حذف شده‌اند و نه کاملاً آزادند. تلگرام، بله و ویجت وب‌سایت عمومی فقط وقتی فعال‌اند که سازمان خروج آن گفتگوها را مجاز بداند. اگر سازمان این اجازه را ندهد، ویجت فقط روی یک پرتال داخلی می‌نشیند و خزنده‌ی دانابات هم فقط به سایت‌های داخل شبکه محدود می‌شود.

این طراحی تصمیم را به خود سازمان می‌سپارد. سازمانی که برای کارکنانش یک کانال ساده می‌خواهد و خروج آن گفتگوها برایش پذیرفتنی است، می‌تواند فعالش کند. سازمانی که نه، مسیر داخلی را دارد.

یک نکته‌ی مهم دیگر هم وجود دارد که بهتر است صریح گفته شود. دانابات می‌تواند یک دانش‌نامه را با «لینک عمومی» منتشر کند: بدون ورود و بدون کنترل دسترسی در سطح سند. پنل هنگام فعال‌سازی این را هشدار می‌دهد، ولی خطر واقعی است: هر چیزی در آن دانش‌نامه برای هر کسی که لینک را داشته باشد، قابل مشاهده است. برای دانش‌نامه‌ی داخلی یا محرمانه، از این روش استفاده نکنید.

«آفلاین مطلق» و سروری که کارت گرافیک ندارد

یک ظرافت هست که اگر نگفته شود، «آفلاین مطلق» را بیش از حد ساده می‌کند. نصب داخل سازمان روی سرور بدون کارت گرافیک هم ممکن است، اما در این حالت از یک مدل ابری مجاز استفاده می‌شود. یعنی در این پیکربندی، بخشی از پردازش از شبکه‌ی سازمان خارج می‌شود.

نتیجه‌ی صادقانه این است که «هیچ داده‌ای خارج نمی‌شود» فقط وقتی کاملاً درست است که مدل‌ها هم محلی باشند. انتخاب بین دو حالت با خود مشتری است: مدل محلی با ماندن کامل داده داخل شبکه، یا مدل ابری با دقت احتمالاً بالاتر. در آزمون‌های داخلی دانابات روی داده‌ی واقعی سازمانی، دقت پاسخ‌گویی با مدل ابری بالای نود درصد بوده و با مدل کاملاً محلی ممکن است اندکی کمتر باشد. و دقت روی پرسش‌های واقعی هر مشتری اندازه‌گیری می‌شود. درباره‌ی این معامله، مقاله‌ی هوش مصنوعی لوکال را بخوانید.

در حالت ابری (اشتراکی) هم، طبیعتاً نمی‌توان گفت داده خارج نمی‌شود. تفاوت این دو مدل استقرار را در مقاله‌ی نصب داخل سازمان یا ابری توضیح داده‌ایم.

آنچه نیست چون هنوز ساخته نشده

تا اینجا درباره‌ی چیزهایی گفتیم که عمداً نیستند. اما فهرست دیگری هم وجود دارد: چیزهایی که نبودنشان عمدی نیست و فقط هنوز کامل نشده‌اند. بهتر است این دو را با هم قاطی نکنیم.

تبدیل خودکار ویدیو به متن هنوز ساخته نشده و رونوشت ویدیو فعلاً دستی است. صدا خودکار به متن تبدیل می‌شود، اما ویدیو نه. کانال ایتا هنوز ساخته نشده است. سقف مصرف جعبه‌ابزار هوش مصنوعی برای هر دسته‌ی کاربر در حال تکمیل است؛ خود جعبه‌ابزار ساخته شده و به‌صورت پیش‌فرض خاموش است. دستیار داخل پنل برای ساخت و عیب‌یابی هنوز در دست توسعه است. و پاسخ به تماس تلفنی در حال امکان‌سنجی است، یعنی هنوز تعهد نیست.

فرق این دو فهرست برای خریدار مهم است. اولی هیچ‌وقت اضافه نمی‌شود، چون با اصل تناقض دارد. دومی ممکن است اضافه شود، اما تاریخ دقیقی برایش نمی‌توان قول داد و نباید در تصمیم خرید روی آن حساب کرد.

چه کسی باید سراغ آرتین‌بات برود

دانابات و آرتین‌بات دو محصول جدا از یک شرکت‌اند. دانابات برای کارکنان سازمان‌های بزرگ و دولتی است که داده باید داخل شبکه بماند. آرتین‌بات برای کسب‌وکارهایی است که می‌خواهند به مشتریان خود در وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی پاسخ بدهند.

قاعده ساده است: مخاطب پاسخ کیست؟ اگر کارمند است و داده‌ی داخلی، دانابات. اگر مشتری است و کانال عمومی، آرتین‌بات. فروشگاه اینترنتی، کلینیک و آموزشگاه برای آرتین‌بات مناسب‌ترند. شهرداری، دانشگاه و نهاد دولتی برای دانابات. چهار قابلیتی که در دانابات عمداً نیستند، دقیقاً همان‌هایی‌اند که یک کسب‌وکار مشتری‌محور نیاز دارد.

سه سناریوی واقعی‌نما

این سناریوها فرضی‌اند و نمونه‌ی مشتری مشخصی نیستند.

سناریوی اول، صاحب یک فروشگاه اینترنتی با دانابات تماس می‌گیرد، چون شنیده «چت‌بات هوشمند فارسی» دارد. او می‌خواهد مشتری‌هایش در اینستاگرام پیام بدهند و کاتالوگ محصول ببینند. پاسخ درست این است که دانابات برای این کار طراحی نشده و آرتین‌بات مناسب‌تر است. گفتن این در همان جلسه‌ی اول، هم وقت او را حفظ می‌کند و هم اعتبار محصول را.

سناریوی دوم، یک سازمان دولتی می‌خواهد کارکنانش در تلگرام از دانابات سؤال بپرسند. پاسخ این است که این امکان وجود دارد، اما فقط اگر سازمان خروج آن گفتگوها را مجاز بداند. اگر نمی‌داند، یا واحد امنیت اجازه نمی‌دهد، ویجت روی پرتال داخلی همان نیاز را بدون خروج داده پوشش می‌دهد.

سناریوی سوم، یک شرکت می‌خواهد دانابات را «کاملاً آفلاین» نصب کند، اما فقط یک سرور بدون کارت گرافیک دارد. گزینه‌ها روشن است: یا سخت‌افزار مناسب برای مدل محلی تهیه شود، یا بپذیرد که با مدل ابری مجاز کار کند و آن مدل بخشی از پردازش را بیرون ببرد. تصمیم با اوست، ولی نباید در قرارداد «آفلاین مطلق» را با آن دومی یکی بگیرد.

این انتخاب‌ها چه هزینه‌ای دارند

صادقانه بگوییم: این تصمیم‌ها هزینه دارند و بهتر است پنهانش نکنیم. سازمانی که هم کارکنان و هم مشتریان بیرونی دارد و هر دو نیاز را می‌خواهد، با یک محصول به همه‌چیز نمی‌رسد؛ باید دو نیاز را جداگانه ارزیابی کند. سازمانی که اینستاگرام برایش مهم است و شبکه‌ی داخلی هم دارد، مجبور است میان دو چیز انتخاب کند.

از طرف دیگر، این محدودیت‌ها دقیقاً همان چیزی‌اند که به برخی سازمان‌ها اعتماد می‌دهند. وقتی محصولی عمداً فاقد کانال‌های عمومی است، سازمان دولتی یا دانشگاهی با آرامش بیشتری می‌تواند آن را به شبکه‌ی داخلی ببرد. به‌عبارت دیگر، همان حذف‌ها بخشی از وعده‌ی امنیتی‌اند. درباره‌ی این‌که کدام اندازه از سازمان‌ها بیشترین تناسب را دارند، در مقاله‌ی سازمان‌های بزرگ توضیح داده‌ایم.

مسیر شروع پیشنهادی

روش پیشنهادی دانابات پنج مرحله است: جلسه‌ی شناخت، اثبات مفهوم روی بخشی از داده‌ی واقعی در یک تا دو هفته، ارزیابی با سؤال‌های واقعی در حدود یک هفته، بهره‌برداری آزمایشی در یک واحد در حدود دو هفته، و گسترش تدریجی.

اما پیش از این مرحله‌ها، یک کار کوچک و ارزشمند وجود دارد: سه پرسش را در جلسه‌ی شناخت روشن کنید. مخاطب پاسخ‌ها چه کسی است، کارمند یا مشتری؟ آیا خروج داده از شبکه برای شما مجاز است؟ و سخت‌افزار شما کارت گرافیک دارد یا نه؟ پاسخ این سه پرسش در بیشتر موارد تعیین می‌کند دانابات مناسب است، آرتین‌بات، یا هیچ‌کدام.

اشتباهی که در این مرحله رایج است

رایج‌ترین اشتباه، خریدن دانابات برای نیازی است که مخاطبش مشتری بیرونی است. همان‌طور که در سناریوی اول دیدیم، فرد بر پایه‌ی کلمه‌ی «چت‌بات فارسی» تصمیم می‌گیرد و بعد از نصب می‌فهمد کانال‌ها و قابلیت‌هایی را که لازم داشته ندارد. برای جلوگیری از این، همان سه پرسش مسیر شروع را در ابتدای مذاکره بپرسید، نه در انتها.

اشتباه دوم، فهمیدن «آفلاین مطلق» به‌عنوان وعده‌ای بی‌شرط است. همان‌طور که در بخش سرور بدون کارت گرافیک گفتیم، این وعده فقط با مدل محلی کاملاً درست است. اگر برای سازمان شما داده‌ی طبقه‌بندی‌شده مطرح است، پیش از قرارداد صریحاً بپرسید کدام مدل روی کدام سخت‌افزار اجرا می‌شود و چه چیزی از شبکه خارج می‌شود.

جمع‌بندی

در نسخه‌ی نصب داخل سازمان، اینستاگرام، کاتالوگ فروشگاهی، درگاه پرداخت اینترنتی و نماینده‌ی فروش اینترنتی عمداً وجود ندارند، چون با اصل آفلاین مطلق در تناقض‌اند. تلگرام، بله و ویجت وب‌سایت عمومی فقط با اجازه‌ی صریح سازمان فعال می‌شوند، و لینک عمومی دانش‌نامه کنترل دسترسی سطح سند ندارد. چند چیز هم هنوز ساخته نشده‌اند و نباید در تصمیم خرید روی آن‌ها حساب کرد. اگر مخاطب شما مشتری بیرونی است، آرتین‌بات مناسب‌تر است؛ اگر کارمند و داده‌ی داخلی است، دانابات. برای بررسی اینکه نیاز شما به کدام طرف می‌افتد، به دانابات سر بزنید و جلسه‌ی شناخت را شروع کنید.

تحلیل آرتین

این مقاله به‌جای پنهان کردن محدودیت‌ها، آن‌ها را دو دسته می‌کند: آنچه عمداً نیست و آنچه هنوز نیست. این تفکیک برای خریدار سازمانی ارزشمند است، چون تصمیم خرید نباید بر وعده‌ی ساخته‌نشده تکیه کند. اعتراف صریح به اینکه «آفلاین مطلق» فقط با مدل محلی برقرار است، اعتماد را از وعده‌ی بی‌شرط بیشتر می‌کند.

اثر بر کسب‌وکار

جلوگیری از خرید اشتباه، هم هزینه‌ی پشتیبانی را کم می‌کند و هم اعتبار شرکت را در برابر مشتری‌ای که برای نیاز مشتری‌محور محصول سازمانی می‌خرد حفظ می‌کند. هدایت درست به آرتین‌بات هم فرصت فروش محصول دوم را باز می‌کند.

در ایران

سازمان‌های ایرانی با حساسیت بالا به خروج داده و محدودیت‌های زیرساختی (سرور بدون کارت گرافیک، اتصال محدود به اینترنت) دقیقاً با همین ملاحظات روبه‌رو می‌شوند و به پاسخ صریح نیاز دارند.

سوالات متداول

دانابات در نصب داخل سازمان چه چیزهایی ندارد؟
اینستاگرام، کاتالوگ فروشگاهی، درگاه پرداخت اینترنتی و نماینده‌ی فروش اینترنتی؛ چون با اصل آفلاین بودن و امنیت تناقض دارند.
آیا دانابات به تلگرام و بله وصل می‌شود؟
بله، اما فقط اگر سازمان خروج آن گفتگوها را مجاز بداند. در غیر این صورت، ویجت روی پرتال داخلی فعال می‌شود.
آیا نصب داخل سازمان همیشه کاملاً آفلاین است؟
فقط وقتی مدل‌ها هم محلی باشند. روی سرور بدون کارت گرافیک، نصب با مدل ابری مجاز ممکن است و در آن حالت بخشی از پردازش از شبکه خارج می‌شود.
کدام قابلیت‌ها هنوز ساخته نشده‌اند؟
تبدیل خودکار ویدیو به متن، کانال ایتا، دستیار داخل پنل و پاسخ به تماس تلفنی (در حال امکان‌سنجی). سقف مصرف جعبه‌ابزار هم هنوز در حال تکمیل است.
دانابات بهتر است یا آرتین‌بات؟
بستگی به مخاطب دارد. اگر مخاطب کارمند و داده‌ی داخلی است، دانابات؛ اگر مشتری بیرونی در وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی است، آرتین‌بات.
لینک عمومی دانش‌نامه امن است؟
این لینک بدون ورود و بدون کنترل دسترسی سطح سند کار می‌کند و پنل هنگام فعال‌سازی هشدار می‌دهد. برای دانش‌نامه‌ی داخلی یا محرمانه مناسب نیست.

نظرات (0)

اطلاعات شما محفوظ می‌ماند و در نظرات بعدی نیاز به وارد کردن مجدد نیست

ک
نظر شما پس از تایید نمایش داده می‌شود

هنوز نظری ثبت نشده است

اولین نفری باشید که نظر می‌دهد!